对帝国cms、dedecms、phpcms等负载测试总结分析
测试程序:
CMS程序:帝国cms dedecms phpcms
论坛程序:discuz phpwind xiuno
负载测试结果:
xiuno > discuz > phpwind > phpcms > ( 帝国cms ? dedecms)
从数据库设计来看(个人观点):
xiuno > (discuz 、 phpwind 、 phpcms) > (帝国cms 、 dedecms)
dedecms和帝国cms都是老牌的CMS了,从的数据库设计来看,不知是数据库设计者完全没有理解mysql索引的真谛,还是留一手以对高负载需求的用户收费改进?(希望不懂技术的朋友不要喷我,真正懂mysql索引的朋友可以自己看一下他们对索引的设计,虽然对于dedecms和帝国cms的作者来说,我只是一个晚辈,像您们这样有10多年开发经验的人,我比较尊敬,但我建议当前的dedecms和帝国cms数据库设计者还是再研究一下mysql索引吧,可以不相信我,但可以花点时间看看discuz 、phpwind的数据库设计吧,确实是比您们的好)。
如果有幸帝国cms作者能看到此文,希望您再重新设计帝国cms架构吧,毕竟这些年您一直在改进帝国cms的负载能力,光是通过分表技术提升,没有真正用到索引来优化,真的不行的,如果用对了索引,性能还会有更大的提升。
dedecms的创始人我算是和他认识,但现在dedecms却不是他的,比较遗憾,现在的dedecms这几年确实没多大变化,一直在打补丁,这样下去真是比较悲剧。
我的测试环境:
i3CPU 4G内存 1T硬盘 win7系统 apache 2.2 + mysql 5.0(普通环境没有优化过)
测试方法:
导入100万至1亿 不等数据,进行简单的访问测试
我的导入方法:
根据各个程序的数据结构写出导入程序,
1.先写一个PHP程序,将数据写入 e:/insert1.sql 这个文件,
2.然后再通过 LOAD DATA local INFILE 'e:/insert1.sql' INTO TABLE `数据表名` character set 编码; 这种方式导入的,导入千W数据也就几分钟。
1、帝国cms
测试版本:EmpireCMS_7.0_SC_GBK (当前官方最新版)
先说说帝国cms,官方有一篇大数据测试贴(2千万数据、17.3GB数据库下帝国CMS超强生成速度 ),当年我看到这篇测试贴时,也觉得负载非常强大,但我测试后,令我失望了。
安装默认测试数据(共33篇新闻测试数据),首页改为动态首页 第一次访问0.670127010345459 第二次访问0.07926607131958
我导入100W数据时,数据库大小3.6G,首页第一次访问182秒,第二次访问155秒,我不知道当时帝国cms作者测试时,是否有测试过动态访问首页的时间。包括从6.0版起,每次更新都有说提升性能,但为何会这样?
帝国CMS官方的测试帖,就是误导人,忽悠人。
问题1. 测试数据并没有提到动态访问首页或是生成首页。也没有提到动态访问列表页,和生成列表页。
问题2. 测试统计的时间,也只统计了连接数据库之后的执行时间,并没有加上连接数据库的时间,这样很容易误导很多人,拿这个时间和别人统计了连接数据库的时间比。这样就差别大了。
问题3. 每篇新闻的内容很少也就几行字。同时内容页模板,也非常简单,生成出来的文件也非常小,只有3K。正常的文章,都是上10K至几十K。
问题4. 同时因为phome_ecms_news表 id 为主键,读取内容时,都是走的索引,所以动态访问内容页,编辑内容,生成内容页很快,都是理所当然的。
问题5. 测试时都是通过分表来测试的,在真实站长做网站,不可能一开始就把网站内容分表。所以这和真实做站情况完全不一样。
像官方这种测试贴,真是误导人,而且还挂了几年。对于不懂技术的人,就是一种误导,让普通用户盲目的崇拜。
2、dedecms
测试版本:DedeCMS V5.7 SP1_GBK正式版 (当前官方最新版)
织梦CMS在知度CMS中一直公认的负载性能最差的CMS,确实很差。
我导入100W数据时,数据库大小只有330M,首页访问已经需要70几秒-80几秒才能访问。